كيف تختار شاشة قيمنق مناسبة لكرتك وميزانيتك في 2026
أسوأ ما يحدث عند شراء شاشة قيمنق أن تدفع ثمن مواصفة لا يستطيع كرتك تشغيلها، أو أن تحبس كرتاً غالياً خلف شاشة تهدر نصف قدرته. القرار كله ينطلق من سؤال واحد: كم إطاراً يعطيك كرتك عند كل دقة؟ من الإجابة تُشتقّ الدقة والمقاس ونوع اللوحة والمنفذ. هذا الدليل يرتّب القرار بهذا التسلسل، بأرقام قياس منشورة، وأسعار مرصودة من رفوف السوق السعودي بتاريخ 2026-09-25.
ما الذي يطيقه كرتك فعلاً
قاس موقع ComputerBase أداء الكروت الحالية عبر 21 لعبة بمعالج Ryzen 7 9800X3D، في تصنيف محدَّث بتاريخ 2026-07-29. الأرقام التالية متوسطات إطارات:
| الكرت | 1080p | 1440p | 4K | الشاشة المناسبة |
|---|---|---|---|---|
| RTX 5090 | — | 142.4 | 99.0 | 4K بمعدل 144Hz فأعلى |
| RTX 5080 | — | 105.4 | 66.7 | 4K بمعدل 100-144Hz |
| RTX 5070 Ti | — | 94.1 | 58.1 | 1440p بمعدل 240Hz فأعلى، أو 4K بإعدادات معقولة |
| RX 9070 XT | — | 88.8 | 54.0 | 1440p بمعدل 240Hz فأعلى، أو 4K بإعدادات معقولة |
| RX 9070 | — | 78.7 | 47.4 | 1440p بمعدل 165-240Hz |
| RTX 5070 | — | 74.8 | 44.7 | 1440p بمعدل 165-240Hz |
| RTX 5060 Ti 16GB | 85.6 | 56.1 | — | 1080p بمعدل 165-240Hz |
| RX 9060 XT 16GB | 82.7 | 53.5 | — | 1080p بمعدل 165-240Hz |
| RTX 5060 Ti 8GB | 77.9 | 50.5 | — | 1080p بمعدل 165-240Hz |
| RTX 5060 8GB | 68.3 | 43.5 | — | 1080p بمعدل 165-240Hz |
القياس بإعدادات عالية وبالرسترة بلا توليد إطارات، وبعض الألعاب مع الترقية في وضع الجودة. اقرأه كمقارنة نسبية بين الكروت، لا كوعد برقم في لعبة بعينها.
لاحظ الفراغ في عمود 1080p عند الكروت العليا: لم تنشر ComputerBase أرقامه لأنها لم تعد تعتبر 1080p دقة ذات دور يُذكر مع هذه الفئة. والمعنى العملي مباشر: شراء شاشة 1080p مع RTX 5080 هدر صريح للمال.
أما الفئة الاقتصادية فتقف عند 43-56 إطاراً في 1440p. ووصفت مراجعة KitGuru أداء RX 9060 XT 16GB بأنه أبطأ بنسبة 7% من RTX 5060 Ti 16GB عند 1440p، وقالت صراحةً إن 4K «ليس سيناريو واقعياً» لهذه الفئة. أما التوازن بين المعالج والبطاقة فبحث منفصل غطيناه في دليل عنق الزجاجة مع رايزن 7 9700X.
المقاس والدقة: فخ 32 بوصة بدقة 1440p
كثافة البكسل تُحسب من الدقة والقُطر مباشرة، ولا تحتاج مراجعة لتعرفها:
| المقاس | 1080p | 1440p | 4K |
|---|---|---|---|
| 24 بوصة | 91.8 | 122.4 | 183.6 |
| 27 بوصة | 81.6 | 108.8 | 163.2 |
| 32 بوصة | 68.8 | 91.8 | 137.7 |
الرقم الذي يفاجئ المشترين: شاشة 32 بوصة بدقة 1440p كثافتها 91.8 PPI، أي بمستوى شاشة 24 بوصة بدقة 1080p تماماً. ومن يرقّي من 27 بوصة 1440p إلى 32 بوصة بالدقة نفسها ظناً أن «الأكبر أفضل» يخسر وضوحاً بدل أن يكسبه.
والحد الأعلى موجود كذلك. تقدير حسابي لحد التمييز البصري يضع السقف عند نحو 146 PPI على مسافة جلوس 60 سم، ونحو 175 PPI على 50 سم. بهذا الحساب تتجاوز شاشة 27 بوصة 4K عند 163 PPI قدرة عينك على مسافة 60 سم، فتصبح فائدتها هامشية مقابل فارق السعر وحمل الكرت. وتبقى ملموسة لمن يجلس أقرب أو يقضي وقتاً طويلاً في النصوص.
اللوحة: أين يظهر الفرق فعلاً بين IPS وVA وOLED
لوحة IPS تعطي تبايناً ساكناً نموذجياً بين 700:1 و1100:1، وزوايا رؤية واسعة بلا انزياح في التباين، مقابل «توهج IPS» في الزوايا عند المشاهد الداكنة. ولوحة VA تقفز بالتباين العملي إلى نحو 3000:1، وتصل مواصفاتها المعلنة إلى 5000:1، فتبدو الأفلام والمشاهد الليلية أعمق. وثمن ذلك انزياح الصورة خارج مركز الرؤية، وسحق التدرجات الداكنة إلى أسود واحد.
أما OLED فالأسود فيه صفر، والتباين لا نهائي عملياً. والوهم الشائع أنه «أسطع»: سطوع SDR بملء الشاشة يقع في أغلب الموديلات قرب 250-270 شمعة/م²، ولا يقارب 330 إلا في لوحات الجيل الأحدث.
قاس TFTCentral في 2026-08-31 شاشة Gigabyte AORUS ELITE FO27Q28G بلوحة WOLED عند 330 شمعة/م² في SDR بملء الشاشة، وذروة HDR مقاسة 1470 مقابل 1500 معلنة. وأرقام الذروة العالية تخص مساحات صغيرة من الصورة في محتوى HDR، لا سطح المكتب في غرفة مضاءة.
ولمن يعمل على الشاشة بقدر ما يلعب: وضوح النص على OLED يتأثر بترتيب البكسلات الفرعية. والمتاح اليوم بالترتيب الشريطي المريح للنصوص محصور في 34 بوصة فائقة العرض QD-OLED، و39 بوصة فائقة العرض WOLED، و27 بوصة 4K WOLED، و32 بوصة 4K WOLED. أما 32 بوصة 4K QD-OLED بهذا الترتيب فمتوقعة في الربع الأول من 2027.
الاحتراق والضمان: بنود أمريكية لا تسري تلقائياً هنا
اختبار RTINGS الذي أشعل القلق يعرض محتوى ثابتاً لمدة 126.5 ساعة أسبوعياً، وهو معدل لا يقاربه استخدام واقعي. وفي تحليل TFTCentral لنتائجه بتاريخ 2023-03-22 ظهرت مؤشرات احتباس على لوحات QD-OLED بعد شهرين، بينما بقيت لوحات WOLED من إل جي نظيفة في المدة نفسها. والشاشات الحالية تأتي بحماية قياسية: دورات تحديث البكسل، وإزاحة البكسل، وكشف الشعارات الثابتة وتعتيمها، وتعتيم شريط المهام.
ونصوص الضمانات الموثقة مطمئنة: Dell وAlienware ثلاث سنوات تشمل الاحتراق نصاً، وسامسونج الأمريكية ثلاث سنوات على موديلات مختارة، وAsus 36 شهراً تشمل الاحتراق للموديلات من PG32UCDM فما بعد، وسنتان لموديلات أقدم محددة.
لكن هذه كلها بنود أمريكية. فصفحة ضمان سامسونج في السعودية تدرج الشاشات ضمن «حلول العرض» بضمان محلي، دون ذكر الاحتراق ولا النص على تغطيته. لا تبنِ قرار شراء OLED بـ880 دولاراً (3,299 ريالاً) فأكثر على بند مكتوب في موقع أمريكي. اسأل الوكيل المحلي كتابةً عن مدة الضمان وهل يغطي الاحتراق، واحتفظ بالفاتورة. ونقطة أخيرة موثقة: وميض VRR على OLED في المشاهد الداكنة ظاهرة حقيقية، وعلاجها أوضاع مضادة للوميض في قائمة الشاشة، أو تثبيت معدل الإطارات.
زمن الاستجابة: «1ms» على العلبة رقم أفضل الحالات
مواصفة 1ms GtG تُقاس بنافذة 10-90% من التحوّل وفي أسرع انتقال، لا في كل انتقال. والمثال الموثق: شاشة Asus ROG Swift PG27AQN بلوحة IPS فائقة السرعة معلنة بـ1ms GtG، قاس TFTCentral متوسطها الفعلي عند 2.2ms في أفضل وضع تسريع. وللتسريع المبالغ فيه ثمن مرئي: أشباح عكسية خلف الأجسام المتحركة.
والمعيار المستقل الأنفع للمشتري هو شهادة VESA Adaptive-Sync Display: أكثر من 50 اختباراً آلياً، والرقم في الشعار يعني أقصى معدل تحديث معتمد، وحدّ الشهادة الأدنى 144Hz. القاعدة إذاً: اقرأ رقم شعار VESA، لا الرقم المطبوع على العلبة.
FreeSync وG-SYNC: مطابقة الماركة لم تعد شرطاً
شاشة تحمل شعار FreeSync تعمل مع كرت نفيديا، والعكس صحيح في الموديلات الحديثة. والفاصل صار دعم Adaptive-Sync واتساع مدى VRR، لا تطابق الماركتين.
شهادة G-SYNC Compatible تعني أن نفيديا اختبرت الشاشة وتأكدت من خلوها من الوميض والتشويش والظلال، وتشترط مدى VRR لا يقل عن 2.4:1 مثل 60-144Hz. وصرامة المعيار واضحة من الجولة الأولى: 28 شاشة فقط اجتازت من أصل 503. أما G-SYNC وG-SYNC Ultimate فتضمّان وحدة معالجة مخصّصة تعمل من 1Hz حتى أقصى معدل مع تسريع متغيّر.
وبعد تشديد AMD لمعاييرها في 2024، صارت شاشات 1080p و1440p تتطلب 144Hz فأعلى لحمل شعار FreeSync، و200Hz فأعلى لمستوى Premium، بينما تُعفى الشاشات الأعرض من 3440 بكسل من شرط المعدل في المستوى الأساسي وتكتفي بـ120Hz في Premium. ومستوى Premium Pro يضيف دعم FreeSync HDR.
المنافذ: حيث تضيع نصف المواصفة
منفذ HDMI 2.1 يمرّر حتى 48 جيجابت/ث ويدعم 4K120 و8K60، لكنه يحتاج كابل Ultra High Speed لا أي كابل متوفر لديك. وDisplayPort 1.4 يمرّر 32.4 جيجابت/ث، ويصل مع ضغط DSC إلى 4K120 بـHDR. والجيل 2.1 يرفع السقف إلى 40 جيجابت/ث في DP40 و80 جيجابت/ث في DP80، وDSC يخفض النطاق المطلوب بنسبة تصل إلى نحو 67% عند ضغط 3:1.
ومثاله على الرف: يخرج RTX 5080 بثلاثة منافذ DisplayPort 2.1b بدعم UHBR20 ومنفذ HDMI 2.1b، بحد أقصى معلن 4K عند 480Hz أو 8K عند 165Hz مع DSC. قارن هذا السقف بصفّ الكرت نفسه في جدول الأداء أعلاه — 66.7 إطاراً عند 4K — وستعرف أن المنفذ ليس القيد في هذه الفئة إطلاقاً.
والفخ يقع في الاتجاه المعاكس: منافذ الشاشة تكشف سقفها الحقيقي. شاشة إل جي UltraGear 27GS60F-B بدقة 1080p ومعدل 180Hz منافذها HDMI 2.0 وDisplayPort 1.4 فقط، وهو ما يكفي مواصفتها المعلنة بالضبط ولا يزيد عليها. لذلك افتح صفحة المواصفات وابحث عن إصدار كل منفذ لا عن عددها.
الأسعار على الرفوف السعودية في 2026-09-25
الأسعار مرصودة في هذا التاريخ، والريال محسوب عند 3.75 للدولار:
| المتجر | الموديل | السعر |
|---|---|---|
| جرير | Asus TUF VG249Q5A — 23.8 بوصة 1080p بمعدل 200Hz | 133 دولاراً (499 ريالاً) |
| جرير | BenQ EW270Q — 27 بوصة 1440p بمعدل 200Hz | 186 دولاراً (699 ريالاً) |
| جرير | Asus ROG Strix XG27WCMS — 27 بوصة 1440p بمعدل 280Hz بكسر السرعة | 320 دولاراً (1,199 ريالاً) |
| جرير | إل جي UltraGear — 34 بوصة OLED بمعدل 240Hz | 1,066 دولاراً (3,999 ريالاً) |
| المنيع | إل جي — 27 بوصة 1080p بمعدل 200Hz | 200 دولار (749 ريالاً) |
| المنيع | Xiaomi — 27 بوصة 1440p بمعدل 180Hz | 346 دولاراً (1,299 ريالاً) |
| المنيع | GameOn — 32 بوصة 4K OLED | 880 دولاراً (3,299 ريالاً) |
الخريطة السعرية بثلاث درجات: اقتصادية بين 133 و266 دولاراً (499-999 ريالاً) لشاشات 24-27 بوصة بدقة 1080p ومعدل 165-200Hz، ومتوسطة بين 267 و427 دولاراً (1,000-1,600 ريال) لشاشات 27 بوصة 1440p بمعدل 180-280Hz أو 34 بوصة فائقة العرض، ومتقدمة من 880 دولاراً (3,300 ريال) فأعلى لشاشات OLED.
وملاحظة عن علامة GameOn الحاضرة في رفوف الخليج: مواصفاتها المعلنة عالية وسعرها أقل من العلامات العالمية، ولا تتوفر لها مراجعات قياس مستقلة بمستوى TFTCentral أو RTINGS. هذه معلومة لتضعها في الحسبان، لا حكماً على المنتج.
وإن كنت تبني الجهاز من الصفر فلا تعامل الشاشة كبند إضافي بعد اكتمال القطع؛ احجز حصتها في الميزانية منذ البداية كما شرحنا في دليل تجميع كمبيوتر AM5 في 2026.
قبل أن تظن أن الشاشة معيبة
أشيع ما يحدث بعد الشراء أن ويندوز يشغّل الشاشة على 60Hz افتراضياً، فيظن المشتري أنها معيبة. والمسار العربي الرسمي من مايكروسوفت: الإعدادات ← النظام ← العرض ← العرض المتقدم ← «اختيار معدل تحديث». وخيار «معدل التحديث الديناميكي» يظهر فقط مع شاشة تدعم VRR بمعدل 120Hz على الأقل.
وهنا نقطة تربك كثيرين: مفتاح معدل التحديث المتغيّر في إعدادات الرسوميات مخصص لألعاب DirectX 11 بملء الشاشة التي لا تدعم VRR أصلاً، وهو لا يغني عن تفعيل الميزة في لوحة تحكم كرت الشاشة وفي قائمة الشاشة نفسها. فعّلها في المواضع الثلاثة.
اشترِ حسب كرتك لا حسب الرف
مع RTX 5060 أو 5060 Ti أو RX 9060 XT، الخيار الأنسب شاشة 24-27 بوصة بدقة 1080p ومعدل 165-200Hz ضمن 133-200 دولاراً (499-749 ريالاً)، واحتفظ بالباقي. ورفع الدقة إلى 1440p مع هذه الكروت يعني العيش في نطاق 43-56 إطاراً.
ومع RTX 5070 وRX 9070 تستحق القفزة إلى 27 بوصة بدقة 1440p ومعدل 165-240Hz، فالكثافة تصل إلى 108.8 PPI بلا مبالغة في المعدل. ومن يملك 5070 Ti أو 9070 XT يمكنه دفع الشاشة إلى 240Hz فأعلى، أو الانتقال إلى 4K مع خفض بعض الإعدادات.
أما 5080 و5090 فشاشتهما الصحيحة 4K: بمعدل 100-144Hz للأول و144Hz فأعلى للثاني. وعند هذه النقطة فقط يصير سؤال OLED مطروحاً بجدية، ويصير معه سؤال الضمان حقيقياً: اجعل بند الاحتراق المكتوب من الوكيل المحلي، لا المنشور في موقع أمريكي، هو ما يحسم بين موديل وآخر.