AMD تطلق RX 9050 وأول اختبار يضعها خلف RTX 5050
أطلقت AMD بطاقة Radeon RX 9050 رسمياً في 28 يوليو 2026 بسعر 279 دولاراً لنسخة 8GB، لكن قائمة الأسواق جاءت أقصر من المعتاد: آسيا والمحيط الهادئ واليابان وأمريكا اللاتينية فقط، بلا إعلان لأمريكا الشمالية أو أوروبا أو الشرق الأوسط، بل تكتب ASRock على صفحة منتجها أن الطراز قد لا يتوفر عالمياً. ثم وصلت أول الاختبارات المستقلة بعد أيام، فوضعتها خلف GeForce RTX 5050 في كل ما قِيس تقريباً، عدا استهلاك الكهرباء.
ما الذي أطلقته AMD
البطاقة مبنية على معمارية RDNA 4 وشريحة Navi 44، بـ16 وحدة حوسبة و1,024 معالج تدفق، و8GB من ذاكرة GDDR6 على ناقل 128-bit بنطاق 288 GB/s. وتعلن AMD استهلاكاً قدره 92 واط TBP عبر موصل 8-pin واحد وواجهة PCIe 5.0، ويدعمها التعريف الرسمي Adrenalin 26.7.1 منذ يوم الإطلاق.
والاسم الواحد يخفي بطاقتين: نسخة 4GB حصرية لمصنّعي الأجهزة الجاهزة لا تُباع منفردة، بناقل 64-bit ونطاق 144 GB/s. فمن يشتري جهازاً جاهزاً مكتوباً على مواصفاته RX 9050 عليه أن يسأل عن حجم الذاكرة قبل الدفع.
| Radeon RX 9050 | GeForce RTX 5050 | |
|---|---|---|
| المعمارية | RDNA 4 / Navi 44 | Blackwell |
| وحدات المعالجة | 16 وحدة حوسبة، 1,024 معالج تدفق | 2,560 نواة CUDA |
| الذاكرة | 8GB GDDR6، 128-bit | 8GB GDDR6، 128-bit |
| الاستهلاك المعلن | 92 واط TBP | 130 واط TGP |
| السعر الرسمي | 279 دولاراً | 249 دولاراً |
القيمة في هذه الفئة تُقاس بالمنصة كاملة لا بالكرت وحده، وهو ما فصّلناه في دليل تجميع كمبيوتر AM5 في 2026.
أول اختبارات مستقلة
مصدر الأرقام مراجعة واحدة نشرها موقع ياباني متخصص هو Hermitage Akihabara، ثم نقلها VideoCardz وTom’s Hardware وClub386 وPC Gamer وTweakTown يوم 31 يوليو 2026، على منصة ASRock RX 9050 Challenger 8GB مقابل GIGABYTE RTX 5050 WINDFORCE OC 8GB مع معالج رايزن 7 9800X3D.
في 3DMark بلغ متوسط التأخر 18.2% عبر ثمانية اختبارات، والفجوة تتسع كلما ثقُل حمل تتبع الأشعة: 25.7% في Speed Way و26.7% في Port Royal، مقابل 10.7% في Time Spy.
وفي الألعاب بلغ الفارق نحو 30% في المتوسط، بحساب VideoCardz وTom’s Hardware لأرقام المراجعة نفسها، وإن كانت العناوين المنشورة بأرقامها تمثّل الطرف الأضيق: 23.5% في Apex Legends و18.6% في Final Fantasy XIV و14.6% في Rainbow Six Siege X. المكسب الوحيد جاء من عدّاد الكهرباء: 182.4 واط للنظام كاملاً تحت الحمل مع RX 9050 مقابل 217.5 واط مع RTX 5050، أي أقل بنحو 16% — والرقم للنظام بأكمله لا للبطاقة وحدها.
تحفظات قبل الحكم
المواقع الغربية كلها تنقل عن المراجعة اليابانية نفسها، ولم تظهر بعدها مراجعة مستقلة ثانية حتى ساعة النشر. ورصد TweakTown وClub386 خللاً في تكافؤ المقارنة: بطاقة إنفيديا شُغّلت في بعض الألعاب بتوليد الإطارات المتعدد MFG بمضاعف 4x أو 6x بينما بقيت بطاقة AMD على FSR القياسي، أي أن جزءاً من الفارق يقارن إطارات مولَّدة بأخرى غير مولَّدة. وأشار PC Gamer إلى أن صفحة مواصفات العيّنة أظهرت 32 وحدة ROPs بدلاً من 64 المعلنة من AMD، وهو تضارب لم يُحسم بعد.
مصدر واحد، وإعداد اختبار غير متماثل، ومواصفة متنازع عليها: ثلاثة أسباب تجعل هذه الأرقام مؤشراً أولياً لا حكماً نهائياً.
خلفية سعرية تضغط على الفئة كلها
نقلت صحيفة Economic Daily News التايوانية أن إنفيديا ترفع أسعار حزم كروت الشاشة لشركائها بنسبة 20-30% دون تأكيد رسمي منها، وهي ثالث زيادة في 2026، وسببها نقص ذاكرة DRAM عالمياً بفعل الطلب على الذكاء الاصطناعي، مع توقّع TrendForce في 3 يوليو 2026 ارتفاعاً إضافياً بنسبة 13-18% في عقود ذاكرة DRAM التقليدية خلال الربع الثالث. والأثر مرئي على الرف: RTX 5050 التي أُطلقت في يوليو 2025 بسعر 249 دولاراً يدور متوسط سعرها اليوم قرب 288 دولاراً بحسب متتبعات أسعار كروت الشاشة، أي أن خانتَي السعر في الجدول أعلاه رقما إطلاق لا سعرَي شراء.
لماذا يهم القارئ العربي؟
RX 9050 غير متاحة رسمياً في الخليج والشرق الأوسط، وأي وحدات تصل ستأتي عبر استيراد فردي بهامش يُضاف فوق موجة الارتفاع الجارية، وبلا ضمان وكيل محلي. أي أن 279 دولاراً ليس السعر الذي ستدفعه فعلاً.
لذلك سؤال القرار في فئة 250-300 دولار ليس أيّهما أسرع، بل: أتنتظر بطاقة قد لا تصل، أم تشتري متوفراً بضمان محلي؟ الترجيح للثاني، خصوصاً أن الأداء ليس في صالح الوافد الجديد، وأن الانتظار في سوق صاعد يكلّف مرتين. وحين تختار البديل، اجعل دقة شاشتك هي الحكم كما فصّلنا في عنق الزجاجة مع رايزن 7 9700X.